jeudi 9 avril 2026

Claude Managed Agents

  Claude Managed Agents :


<< arrêtez de vous battre avec les infrastructures, on va gérer vos agents >>.

Si vous avez déjà essayé de mettre un agent en production, vous savez vraiment ce qui vient après les << démos fonctionnent ». Cf : Copilot 365 et Claude Code.

 Il faut un bac à sable pour exécuter du code, une gestion des identifiants, des points de contrôle pour que la session survive à une déconnexion, des autorisations avec champ d'application, un traçage de bout en bout, et un système d'orchestration qui décide quand appeler quel outil. Il faut des mois de travail d'infrastructure avant que l'utilisateur ne voie quoi que ce soit. Le bac à sable n'est qu'une étape  ensuite il faut impérativement la pré production avant la mise en production. 

Managed Agents simplifie tout cela en partie. 

Vous définissez l'agent en langage naturel ou avec un YAML, vous mettez les garde-fous, et il fonctionne sur la plateforme Anthropic. Travail en sandbox, authentification, exécution d'outils, mémoire persistante et analyses dans la console. Les sessions subissent des déconnexions, ce qui fait casser les agents longs dès que vous les retirez de la démo.

Ce qui a le plus attiré le plus mon attention, c'est le prix. Vous payez les jetons au prix régulier de l'API plus 0,08 $ par heure d'exécution active, mesurés en millisecondes.

Le ralenti ne compte pas, donc un agent en attente pour une entrée ou pour une réponse d'outil...

Recherche web séparée : 10 $ pour 1 000 recherches. C'est l'un des prix les plus honnêtes que j'aie vus dans ce domaine.

Notion, Rakuten, Asana et Sentry sont déjà dedans, voir les exemples plus avant dans cet article.

 Rakuten précise qu'elle met en place les agents pour le produit, les ventes, le marketing et les ressources humaines en une semaine à chaque déploiement. 

Sentry a connecté son débogueur Seer à un agent Claude qui ouvre les PR directement avec la correction. 

Avant, c'était des mois, maintenant des semaines. Bientôt...

Ce qui est intéressant en arrière-plan, c'est le mouvement. Il y a deux semaines, Anthropic a fermé OpenClaw et d'autres outils tiers pour ne pas accéder aux abonnements Pro et Max parce que l'économie ne collait pas.

 Et maintenant, ils ouvrent leur propre couche d'orchestration gérée. 

Ce n'est pas un hasard. Anthropic passe de << nous vendons des modèles » à « nous vendons toute l'infrastructure pour faire tourner des agents en production ».

 C'est le même choix qu'AWS a fait avec Lambda à l'époque.

Si vous construisez des agents sérieux, cela vaut le coup d'y jeter un oeil avant de créer votre propre orchestrateur à partir de zéro.

Et si vous l'avez déjà en place, regardez au moins les prix, car le coût réel de la maintenance de votre propre infrastructure d'agents est presque mal calculé.

Les serviceet solutions évoluent très vite il faut suivre ou mieux anticiper ces mouvements.

Informations Claude du 9 avril

 -‐----‐-----

Claude Managed Agents — Lancé hier (8 avril 2026), en beta publique

C'est une nouveauté très fraîche. Voici l'essentiel :

---

Qu'est-ce que c'est ?

Claude Managed [Claude API Docs](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview) Agents est un **harness agent préconstruit et configurable** qui s'exécute sur l'infrastructure gérée d'Anthropic. Il est conçu pour les tâches longues et le travail asynchrone. Au lieu de construire soi-même la boucle agent, l'exécution des outils et le runtime, on bénéficie d'un environnement entièrement managé où Claude peut lire des fichiers, exécuter des commandes, naviguer sur le web et exécuter du code de façon sécurisée.

---

Le problème qu'il résout

Déployer un agent en production requiert : exécution de code sandboxée, checkpointing, gestion des credentials, permissions scopées, et traçage de bout en bout. C'est **plusieurs mois de travail d'infrastructure** avant de livrer quoi que ce soit aux utilisateurs. [The New Stack](https://thenewstack.io/with-claude-managed-agents-anthropic-wants-to-run-your-ai-agents-for-you/) Managed Agents prétend réduire ce délai par **10x**.

---

Architecture technique

Le modèle de configuration se décompose en trois niveaux :

1. **Agent** — Définir le modèle, le system prompt, les outils, les serveurs MCP et les Skills. Créer l'agent une fois, le référencer par ID entre les sessions. [Claude API Docs](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview)

2. **Environnement** — Configurer un conteneur cloud avec des packages préinstallés (Python, Node.js, Go…), des règles d'accès réseau et des fichiers montés. [Claude API Docs](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview)

3. **Session** — Lancer une session qui référence la configuration agent et environnement. Il est possible d'envoyer des événements utilisateurs pour guider l'agent en cours d'exécution, ou l'interrompre pour changer de direction. [Claude API Docs](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview)

---

Gouvernance & sécurité (point clé pour GRCA100/UGAIA)

La plateforme gère : sandboxing sécurisé, authentification, checkpointing, permissions scopées et sessions persistantes longues durée. Les développeurs définissent les tâches, outils et garde-fous ; l'infrastructure d'Anthropic gère l'orchestration des outils, la gestion du contexte et la récupération sur erreur. [YouTube](https://www.testingcatalog.com/anthropic-launches-claude-managed-agents-for-businesses/)

---

Tarification

Les utilisateurs paient les tokens au tarif API standard d'Anthropic, plus **0,08 $ par session-heure** de runtime actif (mesuré en millisecondes, le temps d'attente ne compte pas). La recherche web est facturée **10 $ pour 1 000 recherches**. [The New Stack](https://thenewstack.io/with-claude-managed-agents-anthropic-wants-to-run-your-ai-agents-for-you/)

---

Adopteurs initiaux

Notion, Rakuten et Asana sont parmi les premiers adopteurs. Rakuten a déployé des agents enterprise sur les métiers produit, vente, marketing, finance et RH en **une semaine par déploiement**. [Blockchain News](https://blockchain.news/news/anthropic-claude-managed-agents-enterprise-ai-deployment)

---

 Lecture GRCA100 / Souveraineté

⚠️ Point de vigilance direct pour toi : cette infrastructure est **100 % cloud Anthropic (US)**. Elle est aux antipodes du modèle UGAIA (Apple Silicon M4 Max, Ollama local, PANAME AMI, RGPD). Elle est pertinente à mentionner dans le **delta GRCA100** comme référence de marché — mais ne peut pas être positionnée comme solution souveraine francophone.

À partir des résultats déjà collectés, voici les cas d'usage concrets documentés :

---

Cas réels des early adopters

**Notion** — [Blockchain News](https://blockchain.news/news/anthropic-claude-managed-agents-enterprise-ai-deployment) Claude déployé directement dans les workspaces via Custom Agents (alpha privée), permettant aux ingénieurs de livrer du code pendant que les knowledge workers génèrent des présentations et des sites web. Le système gère des dizaines de tâches parallèles pendant que les équipes collaborent sur les outputs.

**Rakuten** — Agents enterprise déployés sur les métiers produit, vente, marketing, finance et RH. Ils s'intègrent dans Slack et Teams, acceptent des assignments de tâches et retournent des livrables comme des tableurs et des decks. [Blockchain News](https://blockchain.news/news/anthropic-claude-managed-agents-enterprise-ai-deployment)

**Asana** — Agents appelés "AI Teammates" qui travaillent aux côtés des humains dans les workflows de gestion de projet, prenant des tâches en charge et rédigeant des livrables. [Blockchain News](https://blockchain.news/news/anthropic-claude-managed-agents-enterprise-ai-deployment)

**Sentry** — Un bug signalé déclenche automatiquement un agent qui écrit le patch et ouvre une pull request. Cette intégration a été livrée en semaines plutôt qu'en mois. [Blockchain News](https://blockchain.news/news/anthropic-claude-managed-agents-enterprise-ai-deployment)

---

Cas d'usage génériques documentés

Managed Agents est recommandé pour les workloads nécessitant : exécution longue durée (minutes ou heures avec de multiples appels d'outils), infrastructure cloud avec conteneurs sécurisés et packages préinstallés, sessions stateful avec système de fichiers persistant et historique de conversation. [Claude API Docs](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview)

La gestion d'état couvre aussi les données sensibles comme les credentials de connexion aux outils cloud. Un mécanisme de récupération sur erreur permet aux agents de reprendre là où ils s'étaient arrêtés après une interruption. [SiliconANGLE](https://siliconangle.com/2026/04/08/anthropic-launches-claude-managed-agents-speed-ai-agent-development/)

---

### Fonctionnalité en research preview

La première fonctionnalité en preview permet à un agent de **spawner d'autres agents** lorsqu'il travaille sur des tâches complexes [SiliconANGLE](https://siliconangle.com/2026/04/08/anthropic-launches-claude-managed-agents-speed-ai-agent-development/) — c'est le pattern multi-agent, directement pertinent pour les pipelines d'orchestration avancés.

---

Lecture GRCA100

Ces cas illustrent exactement le **périmètre M07→M12** de ta matrice (automatisation métier, orchestration, gouvernance des agents). Ils peuvent servir de benchmarks de marché dans le plan GRCA100 pour justifier la demande enterprise — tout en positionnant UGAIA GRCA100 Guild4AI comme l'alternative souveraine pour les organisations soumises au RGPD et au NIS2.



Erol GIRAUDY 

Www.ugaia.eu 




lundi 23 mars 2026

L'IA dans les Métiers du Futur.

L’Intelligence Artificielle & les Métiers du Futur:


Les métiers dans l'Intelligence Artificielle c'est un domaine en pleine expansion qui ouvre la voie à de nombreux métiers :


Présentation sur l'Intelligence Artificielle et ses Métiers :




IA & Métiers France : Observatoire des données



8 prédictions sur le déplacement d'emploi, les salaires et l'adoption de l'IA en France, chacune construite à partir de multiples sources pondérées par niveau de preuve et par récence. Cliquez sur une tuile pour voir les sources détaillées. Les chiffres sont des moyennes pondérées recalculées en temps réel selon vos filtres de niveaux de preuve.




Ce que les économistes attendent de la productivité IA. Estimations de probabilité pour la croissance de la productivité 2025–2035 en France et dans les pays avancés, inspirées de l'exercice de Jason Furman (févr. 2026) et croisées avec les prévisions BCE, OCDE et Banque de France. Les barres représentent les probabilités moyennes sur les 5 scénarios de croissance de la productivité totale des facteurs.


Sources : 
ROME 4.0 · France Travail · data.gouv.fr · INSEE Base Tous Salariés 2023 · DARES Enquête BMO 2024 · Ipsos-CESI fév. 2025 (n=1 048) · Ifop-Jedha oct. 2025 (n=1 003) · Born AI / Heaven 2025 (n=495) · BIS WP 1239 (2025) · NBER w31161 · NBER w34851 · Licence Ouverte v2.0



Usage des IA génératives en France par tranche d'âge. Sources : Ipsos-CESI (fév. 2025, n=1 048), Ifop-Jedha (oct. 2025, n=1 003, 16-25 ans), Born AI / Heaven (2025, n=495, 18-25 ans). Les données montrent un effet générationnel majeur : les 16-25 ans utilisent l'IA générative deux fois plus que la moyenne nationale.

  

Méthode de scoring

Chaque métier reçoit un score pondéré multi-sources (0–10) reflétant l'exposition de ses tâches à l'IA générative. Contrairement à un scoring LLM unique, cette approche croise des études académiques, institutionnelles et journalistiques, chacune pondérée par son niveau de preuve et sa récence.

Formule : score = Σ(valeur × poids_tier × poids_récence) / Σpoids · où le poids de récence varie de 1× (source la plus ancienne) à 2× (source la plus récente).

T1 · Recherche
×4
Peer-reviewed, NBER, NEJM, Science, JAMA, BIS Working Papers
T2 · Institutionnel
×2
McKinsey, BCE, FMI, OCDE, France Stratégie, Commission EU
T3 · Presse
×1
Les Échos, Le Monde, Reuters, FT · données originales ou citations directes
T4 · Expert
×0.5
Opinions d'experts, sondages sectoriels, estimations de praticiens
84
Métiers analysés
7.9M
Emplois couverts
5.1/10
Score moyen pondéré
23%
% fortement exposés (≥7)
Sources de données
En plus du score d'exposition aux tâches, chaque métier est taggé selon les réglementations françaises et européennes qui contraignent ou transforment l'adoption de l'IA dans cette profession. Le filtre "Réglementation" permet d'isoler les métiers concernés par un cadre réglementaire spécifique.

Distinction fondamentale — exposition ≠ suppression d'emploi
Ce que ce score mesure : la proportion des tâches d'un métier que l'IA générative pourrait théoriquement effectuer aujourd'hui. Un score de 8/10 signifie que 80% des tâches sont exposées — pas que 80% des travailleurs perdront leur emploi.

Ce que la recherche montre : Acemoglu, Autor, Hazell & Restrepo (2022, Journal of Labor Economics) trouvent aucun impact agrégé détectable sur l'emploi malgré l'exposition. Albanesi et al. (2025, Economic Policy) constatent que les occupations plus exposées à l'IA en Europe ont vu leur part d'emploi augmenter entre 2011 et 2019. Aldasoro et al. (BIS 2026) confirment sur 12 000 firmes européennes : aucune réduction d'emploi à court terme.

Le consensus académique en 2026 : l'IA transforme les tâches plutôt qu'elle ne supprime les emplois — du moins à ce stade. Le signal préoccupant reste le ralentissement des embauches des 22-25 ans dans les métiers très exposés (−14%, Massenkoff & McCrory 2026, à peine significatif statistiquement).

Comparaison avec indice-ia.fr
Ce dashboard est indépendant du projet indice-ia.fr (Yann Decoopman, mars 2026), qui couvre 228 métiers FAP 2021 avec un scoring LLM unique. Les deux projets partagent la même source d'inspiration (joshkale.github.io/jobs / Andrej Karpathy) et les mêmes données open data françaises.   Votre métier est-il menacé par l'IA ?   https://indice-ia.fr/




US Job Market Visualizer

US Job Market Visualizer

(22) Office fédéral de la statistique OFS : Présentation | LinkedIn   https://www.linkedin.com/company/statdatach/


Merci à NaullyNicolas :


Un dépôt GitHub a disparu il y a quelques jours.

Andrej Karpathy ancien directeur de l'IA chez Tesla, cofondateur d'OpenAI avait scoré l'ensemble des métiers américains selon leur exposition à l'IA générative. La visualisation est devenue virale avant d'être supprimée.

J'ai construit la version française. Et j'ai fait des choix différents.

Premier choix : les données. Le projet original utilisait le BLS américain. J'ai utilisé le ROME 4.0 de France Travail, les effectifs réels de l'Enquête Emploi en Continu 2024 (Insee), et la nomenclature FAP 2021 (DARES). Ce ne sont pas des estimations. Ce sont les données officielles françaises sur le marché du travail.

Deuxième choix : le scoring. La version originale demandait à un LLM d'évaluer chaque métier. J'ai croisé des sources pondérées par niveau de preuve : études académiques peer-reviewed (Eloundou et al., Brynjolfsson, Autor), rapports institutionnels (International Monetary Fund, BCE, Haut-commissariat à la Stratégie et au Planégie), et en intégrant les dernières données de l'Anthropic Economic Index de mars 2026 qui introduit la notion d'exposition observée vs théorique.

Troisième choix : la finalité. Le projet original s'arrête au diagnostic. Le mien propose, pour chaque métier, trois pistes de réinvention concrètes ancrées dans le marché français.

Un outil de cartographie des transitions, pas un oracle de la destruction.

Code source disponible sur demande.

Lien de la version interactive


La preuve avant le récit :

La société essaie de comprendre ce que l’IA signifie pour le travail et les réponses ne cessent d’évoluer.

Depuis des années, je souhaite un lieu unique qui synthétise ce que nous savons réellement sur l’impact de l’IA sur les opportunités économiques : pas le battage médiatique, pas le désastre, mais les preuves.

Ce site a vu le jour comme un moyen de suivre comment les prédictions sur le déplacement, les salaires, l’adoption et le comportement des entreprises évoluent à mesure que de nouvelles recherches, données et preuves concrètes apparaissent. Elle est rapidement devenue quelque chose de plus : une ressource pour simplifier la recherche économique complexe sur l’impact de l’IA sur l’emploi, afin que toute personne — que vous soyez un leader de la main-d’œuvre, un parent d’un enfant en cours d’études ou simplement quelqu’un qui essaie de planifier — puisse s’engager avec ce nouvel avenir incertain de manière lucide.

Explorez les visualisations ( Tâches professionnelles, Économie pleine, Prédictions ) et des explications ( Courbe en J, Contexte historique, Élasticité de la demande, Premiers indicateurs ) ou discuter avec Gob, notre robot sympathique soutenu par la recherche. L’objectif est d’aider les personnes qui en ont le plus besoin à avoir une réponse plus réfléchie et fondée sur des preuves face à ce qui nous attend.


About | jobsdata.ai   https://jobsdata.ai/about



Inspiration & crédits
ProjetAuteurDescriptionLicence
joshkale.github.io/jobsJosh KaleAdaptation de l'idée originale d'Andrej Karpathy · treemap des emplois BLS américains exposés à l'IA, avec scoring par LLM et visualisation D3.js proportionnelle aux effectifs.MIT
github.com/karpathy/jobsAndrej KarpathyConcept original : visualiser l'exposition des métiers à l'IA à partir des données Bureau of Labor Statistics (BLS). Ce projet est une adaptation française avec les données officielles françaises (ROME 4.0, EEC 2024, FAP 2021).MIT
indice-ia.frYann DecoopmanAdaptation française du même concept · 228 métiers FAP 2021, scoring Claude Sonnet 4.5, données EEC 2024. Notre projet étend cette approche avec un scoring multi-sources pondéré et des pistes de réinvention.MIT
jobsdata.aiMatt ZiegerRéférence méthodologique pour le scoring pondéré multi-sources par niveaux de preuve (T1×4, T2×2, T3×1, T4×0.5) avec pondération de récence.Non précisée
Snapshot : mars 2026 · Pipeline Python open source disponible sur GitHub · Données : ROME 4.0, INSEE EEC 2024, DARES BMO 2024 · Licence Ouverte v2.0

--------------------------------------------------------------------

Ce sera sur :  https://fr.slideshare.net/   et gratuit. 

 Contenu enregistré de PierreErolGiraudy 

 https://fr.slideshare.net/saved 


Mes deux nouveaux livres sur AMAZON.


1) Exemple de rédaction avec IA :  

L' AI pour la Généalogie avec UGAIA (G·AI - G·IA): Prompt et analyse à partir d'un fichier généalogique GEDCOM                                                                               https://uga-ia.blogspot.com/2026/02/prompt-et-analyse-partir-dun-fichier.html

2)  L' AI pour la Généalogie avec UGAIA (G·AI - G·IA) :

Le prompt pour la conférences sur la G·IA

3) LLM-OLLAMA et SECURITE: Ubuntu sur un PC :


4) Aperçu visuel de GNOME :




mercredi 11 février 2026

Claude Managed Agents

  Claude Managed Agents : << arrêtez de vous battre avec les infrastructures, on va gérer vos agents >>. Si vous avez déjà essa...